Плохой или хороший человек
Например такой.Какой относительностью обладает ...нууу, скажем ...педофил
В Голландии зарегистрирована политическая партия (ещё в 2006 г.), отстаивающая права и свободы педофилов. Партия под названием "Милосердие, свобода и разнообразие" (Charity, Freedom and Diversity, NVD). На них подали в суд. Но Гаагский суд отклонил иск о запрете партии.
Литературу, которую пропагандируют объединения такого рода, я читала. Суть в том, что доказать, что педофилия – вариант нормы, вообще-то легко. Поначалу будет звучать дико и даже безумно, потом попривыкнут. Это сродни легализации однополых браков и возможность разрешить им, воспитывать приёмных детей. Об этом кстати, патриарх Кирилл высказывался, и многие другие. В том смысле, что легализация педофилии, следующий этап либерализации. Всё относительно, стирается грань между добром и злом…Вот и возникает вопрос, есть ли эта грань и где она?
Aminazinka
А на кого педофилы направят свои притязания, кто им отдаст своих детей?Одно дело геи, там все добровольно и это взрослые люди. А здесь вторая сторона это несовершеннолетние. Ну и признают к примеру педофилов нормальными, но на детей-то они никаких прав не имеют. И значит насилие получается. Ребенок не может сам ничего решать в этом вопросе.
А на кого педофилы направят свои притязания, кто им отдаст своих детей?Одно дело геи, там все добровольно и это взрослые люди. А здесь вторая сторона это несовершеннолетние. Ну и признают к примеру педофилов нормальными, но на детей-то они никаких прав не имеют. И значит насилие получается. Ребенок не может сам ничего решать в этом вопросе.
Aminazinka И что изменится в моем понимании плохого и хорошего после решения Гаагского суда? Ничего. Я лишь буду знать, что общество, где принимаются такие решения насквозь гнилое. Мне легче вообще выпасть из социума, нежели принять то, что противоречит внутреннему моему устроению. И доказать мне можно только то, что я захочу, чтобы мне доказали.
Грань между добром и злом в сердце, Ольга..Как бы пафосно это не звучало.
Грань между добром и злом в сердце, Ольга..Как бы пафосно это не звучало.
Aminazinka
Окно Овертона. Психология уничтожения. У нас даже тема такая есть:
<a href='http://age60.org/index.php?showtopic=2280&st=0' target='_blank'>http://age60.org/index.php?showtopic=2280&st=0</a>
Окно Овертона. Психология уничтожения. У нас даже тема такая есть:
<a href='http://age60.org/index.php?showtopic=2280&st=0' target='_blank'>http://age60.org/index.php?showtopic=2280&st=0</a>
-
- Форумчанин
- Сообщения: 763
- Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 3:35 pm
Перечитала сейчас про окно Овертона. Я сейчас учусь на курсах переподготовки. Вот на прошлой сессии нам тетка - практикующий психолог, с большим стажем, военный пенсионер при этом (служила в органах, и на войне была в том числе) целый учебный день читала нам об этих технологиях. Сказать, что я была в шоке - это ничего не сказать! Я её пытала - если есть технологии, грубо говоря, переделки сознания, значит должны быть какие-то способы противостоять этому? Мне был дан ответ - практически невозможно сопротивляться. Изменить можно любого. Можно из волосатого кондового дядьки сделать гея. Не сказать, что легко, но возможно. Вопрос времени и денег. А изменения сознания общества мы сами наблюдаем, на протяжении только своей жизни. Брак и дети Пугачевой воспринимаются нормально. Бабки за 50 лет по улицам ходят не платочках. Молодежь не женится и замуж выходят, а сожительствуют. Детей нарожают, потом в белом платье свадьбу играют. Это при хорошем раскладе. Ну и так далее...
Жизнь совсем не так проста, как кажется. Она ещё проще.<br>Ирина.
Может, сейчас тема сделал небольшой изгиб, но мне хочется вернуться к началу - о хороших и плохих людях. Полностью согласна с теми, кто считает, индивидуумов в чистом виде - "хороший" или "плохой". А еще мне кажется, что от самого человека зависит какими он видит влкруг себя людей. И буквально вчера, приехав в гости к своей бывшей сотруднице, я такого человека увидела. Это ее мама. Ей 82 года. После общения с ней у меня было удивительное чувство - я говорила с ребенком. Нет- нет, она вполне умственно сохранена, интеллектуал, обожает оперу, говорили с ней об искусстве вообще, то есть ощущение ее "детскости" происходило от ее видения мира - светлого и радостного. Иллюстрация: "я много раз лежала в больнице", - рассказывает она, "и каждый раз мне необыкновенно везет - в палате я встречаю удивительно добрых и отзывчивых людей, потом даже не хочется расставаться". Она сама видит в людях доброе, хотя за свои годы хлебнула немало. Так что. мне кажется, сколько вокруг нас окажется "хороших" или "плохих" людей зависит от нас.
shake
Возможно противостоять. Но только сознательно. Осознавая что происходит. Можно человека сломать в застенках ( из волосатого кондового дядьки сделать гея), можно постепенно ( окно овертона) менять сознание общества, опуская его все ниже и ниже...Но есть и " спасательные круги". Человечество не впервые сталкивается с падением нравов. Вспомнить Содом и Гоморру, спассшегося Лота, и его погибшую о г л я н у в ш у ю с я жену...
Верующие люди- один из самых больших головняков для либероидов. Именно поэтому такое гонение на наиболее ордодоксальную ее часть- православных.
А психологам я верю с большой оглядкой, или не верю вообще.
Да, мир меняется, но изменятся в нем не все. Хотя, со всей очевидностью, эти "не все" будут в меньшинстве.
Ну и опять же, существую надмировые принципы регуляции. Ной, с его ковчегом- один из ее символов.
А если вернуться все же к основной теме, то категории "плохо" и " хорошо" заложены в наши нравственно-моральные устои- воспитанием, прежде всего. Тоже " спасательный круг".
Возможно противостоять. Но только сознательно. Осознавая что происходит. Можно человека сломать в застенках ( из волосатого кондового дядьки сделать гея), можно постепенно ( окно овертона) менять сознание общества, опуская его все ниже и ниже...Но есть и " спасательные круги". Человечество не впервые сталкивается с падением нравов. Вспомнить Содом и Гоморру, спассшегося Лота, и его погибшую о г л я н у в ш у ю с я жену...
Верующие люди- один из самых больших головняков для либероидов. Именно поэтому такое гонение на наиболее ордодоксальную ее часть- православных.
А психологам я верю с большой оглядкой, или не верю вообще.
Да, мир меняется, но изменятся в нем не все. Хотя, со всей очевидностью, эти "не все" будут в меньшинстве.
Ну и опять же, существую надмировые принципы регуляции. Ной, с его ковчегом- один из ее символов.
А если вернуться все же к основной теме, то категории "плохо" и " хорошо" заложены в наши нравственно-моральные устои- воспитанием, прежде всего. Тоже " спасательный круг".
МилаНи
Не могу согласиться насчет индивидуумов "плохих и хороших". Ну...не дано нам знать этого. Слишком наше восприятие субъективно и поверхностно.
А вот то, что есть абсолютные светлые люди- могу подтвердить. И то, что какой стороной мы к миру, такой и он к нам - тоже правда.
Но только все это не делает угрюмого и замкнутого дядьку плохим человеком. Его, возможно, будут чуждаться, в силу его такого же встречного поведения. Но с чего его считать плохим-то?)))
Не могу согласиться насчет индивидуумов "плохих и хороших". Ну...не дано нам знать этого. Слишком наше восприятие субъективно и поверхностно.
А вот то, что есть абсолютные светлые люди- могу подтвердить. И то, что какой стороной мы к миру, такой и он к нам - тоже правда.
Но только все это не делает угрюмого и замкнутого дядьку плохим человеком. Его, возможно, будут чуждаться, в силу его такого же встречного поведения. Но с чего его считать плохим-то?)))
Так уже отдают детей гомосексуальным парам на воспитание. Это законно. Уже есть механизм изъятия детей из семьи без решения суда, а лишь по доносу соседей или "сигналу" самого ребёнка. Ювенальная юстиция – это уже реальность сегодня. ПризнАют, что сожительство с детьми нормально, никаких препятствий не будет вообще. Механизм существует. Уже муссируется вопрос о праве ребёнка на сексуальность. Уже возраст согласия пытаются снизить до 12 лет. Это процесс, к этому идёт "цивилизованный мир". Надо лишь разглядеть тенденцию.Тюменка писал(а):Aminazinka
А на кого педофилы направят свои притязания, кто им отдаст своих детей?Одно дело геи, там все добровольно и это взрослые люди. А здесь вторая сторона это несовершеннолетние. Ну и признают к примеру педофилов нормальными, но на детей-то они никаких прав не имеют. И значит насилие получается. Ребенок не может сам ничего решать в этом вопросе.
Nina
Спасибо. Достаточно прочитать иатериалы по ссылке и говорить ничего не надо.Окно Овертона. Психология уничтожения. У нас даже тема такая есть:
<a href='http://age60.org/index.php?showtopic=2280&st=0' target='_blank'>http://age60.org/index.php?showtopic=2280&st=0</a>