Мораль

Ответить
Тюменка

Сообщение Тюменка » Чт янв 08, 2015 5:33 pm

Львица.
Мораль у каждого своя. Потому что у каждого есть выбор каким ему стать, как ему поступить. Исходя из позиции - как это хорошо для него самого в первую очередь.
Да, я также считаю. Все-таки моя жизнь мне дороже всего. Ну, а потом я уже и о других подумаю. Наверное, я в первых рядах рвану спасаться от чего бы то ни было.
Беларусочка

Сообщение Беларусочка » Чт янв 08, 2015 5:34 pm

Ева
А как же убийцы, рождающиеся в обычных семьях, и в роду у них до этого были обычные люди? Откуда их врожденные моральные качества?
Ева, у нас на форуме звучали фамилии таких контактеров, как
Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л.("Душа и тайны её строения")
вот интересные ответы на их форуме

Вопрос:
Убийцам тоже даётся программа на убийство других людей?

Ответ Бога:
Есть убийцы, которые идут по жёсткой программе и принадлежат к отрицательной Системе Дьявола, а есть просто люди, которым даётся подвариант убийства для проверки – на что способна их душа… Но вы должны знать, что просто так, без вины, ни один человек не бывает убит. Значит, такова его карма, и он в прошлой жизни сам убил кого-то.

Вопрос:
А если маньяк убивает много людей, это тоже программа?
Ответ Бога:
Да, это программа, но для её осуществления берут душу из отрицательной Системы, то есть из Системы Дьявола.
Вопрос:
Могут ли у маньяка появиться незапланированные жертвы?

Ответ Бога:
Не запланированных жертв быть не может. Всё осуществляется по программе. Маньяк делает чистку на физическом плане среди людей.


Во как! И такие мысли бродят по Европам, не только призрак коммунизма.
Тюменка

Сообщение Тюменка » Чт янв 08, 2015 5:44 pm

Беларусочка
Я такую мораль не приемлю. Никто не имеет права на жизнь другого человека. За исключением случаев самозащиты.
Nina

Сообщение Nina » Чт янв 08, 2015 5:45 pm

Львица.
Где критерий, который убедит в истинности тех или иных моральных заповедей? Его нет. Мораль у каждого своя
Какие-то моральные заповеди закреплены законом - "не убий", "не укради" , например, поэтому здесь не может быть индивидуальной морали. Ну, а такие, как "не прелюбодействуй" - каждый решает сам. :)
Тюменка

Сообщение Тюменка » Чт янв 08, 2015 5:49 pm

Nina
Какие-то моральные заповеди закреплены законом - "не убий", "не укради" , например, поэтому здесь не может быть индивидуальной морали.
Да, на эту мораль Уголовный кодекс есть! Но тем не менее... увы!
Аватара пользователя
Львица.
Тысячник
Сообщения: 14040
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 5:04 pm

Сообщение Львица. » Чт янв 08, 2015 5:53 pm

Не убий, не укради записано в библии. Библия - это не закон, а сборник книг на религиозную тему.

Обратите внимание: человеческое подсознание не воспринимает частицу НЕ. Человеку говорят: не убий, не укради, а подсознание отсекает частицу НЕ и принимает другую программу.
**************
Валюша.
Мир приходит к тебе таким, каким он исходит от тебя. Ошо.
Nina

Сообщение Nina » Чт янв 08, 2015 6:32 pm

Не убий, не укради записано в библии. Библия - это не закон, а сборник книг на религиозную тему.
Валя, ты хочешь сказать, что эти заповеди не являются нормой морали?
Беларусочка

Сообщение Беларусочка » Чт янв 08, 2015 6:42 pm

Львица.
Не убий, не укради записано в библии.
Валечка, дорогая, ты же знаешь прекрасно, что Библия состоит
из Ветхого и Нового заветов.
Не убий только в Новом Завете. А в Ветхом сплошной ужас....
убий, побей камнями до смерти, такое чувству, что из Ветхого Завета кровь хлещет. Если тебе интересно, могу дать ссылки.
Аватара пользователя
Ева
Тысячник
Сообщения: 3733
Зарегистрирован: Чт май 01, 2014 4:05 pm
Откуда: Подмосковье

Сообщение Ева » Чт янв 08, 2015 6:50 pm

Беларусочка
Значит, такова его карма,
Во как! И такие мысли бродят по Европам
Да уж, "хорошее" оправдание списать на карму преступление.
=====================================================================================
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив как ему хочется.
Франсуа де Ларошфуко
Аватара пользователя
Львица.
Тысячник
Сообщения: 14040
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 5:04 pm

Сообщение Львица. » Чт янв 08, 2015 6:52 pm

Беларусочка
Галечка, ссылок мне не надо. Изучены обе книги досконально.
Nina
Эти нормы морали придуманы для бедных. И с подвохом. Повторюсь: человеческое подсознание не воспринимает частицу НЕ.
**************
Валюша.
Мир приходит к тебе таким, каким он исходит от тебя. Ошо.
Аватара пользователя
nadezhda
Тысячник
Сообщения: 2325
Зарегистрирован: Вс апр 25, 2010 6:00 pm
Откуда: Москва

Сообщение nadezhda » Чт янв 08, 2015 8:19 pm

Львица.
Эти нормы морали придуманы для бедных.
Валя, что-то я" не догнала" Ты хочешь сказать, что не убий и не укради - придумано для бедных? Кем придумано и для чего? Разве это не общечеловеческая заповедь?
человеческое подсознание не воспринимает частицу НЕ.
-
это весьма спорное утверждение.
Аватара пользователя
Олюшка
Тысячник
Сообщения: 3536
Зарегистрирован: Вт июн 05, 2012 10:42 am
Откуда: Россия, Москва

Сообщение Олюшка » Чт янв 08, 2015 9:30 pm

Daria
Даша, а почему ты решила, что именно "политика проистекает из морали"?
"В истории философской мысли проблема о взаимоотношении морали и политики трактовалась по—разному. Она прошла развитие от полного отрицания каких бы то ни было связей между ними (Н. ди Б. Макиавелли и Т. Гоббс) до признания, что мораль и политика могут быть приравнены друг к другу. Взаимодействие морали и политики многообразно. Политическая борьба неминуемо сопровождается столкновением моральных установок. Политике свойственны определенная стратегия и законы, нарушать которые невозможно безнаказанно, но вместе с тем в свои стратегические цели политика включает моральные ценности, таким образом, внутреннюю моральную ориентацию.
Политика в тактике, в выборе средств и целей исходит из их действенности и доступности, однако не должна пренебрегать их моральной оправданностью. Мораль оказывает влияние на политику через нравственные оценки и направления. Политика тоже оказывает действие на мораль в сторону ее попирания.
Все формы общественного сознания, отображая единое общественное бытие и располагая внутренней спецификой, взаимодействуют между собой. Взаимообусловленность этих двух явлений состоит в том, что политические взгляды определяют формирование и реализацию нравственных норм, так же, как моральные отношения, нормы эти содействуют формированию политического сознания.
Таким образом, ориентация личности на социальные потребности, которая выражается в политическом сознании, подкрепляется понятием долга, чести, справедливости, совести, счастья и т. д., т. е. имеет нравственную окраску. При этом нравственные убеждения становятся более результативными, если они осмыслены человеком с позиции политики." Это "Мораль и политика" Дж.Ролза. :unsure:
Ну а дальше " не было ни по сути, ни без сути" это уже точно чистой воды политика.
=========================================================================
Ольга.
shake
Форумчанин
Сообщения: 763
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 3:35 pm

Сообщение shake » Пт янв 09, 2015 3:53 am

Наверное, я в первых рядах рвану спасаться от чего бы то ни было.
И не факт, Валя. Никто не знает, что будет делать в каких-то определенных обстоятельствах, если ни разу не был в такой ситуации. Я почему-то частенько об этом думаю. Уверена, что ни один человек, совершивший геройский подвиг в экстремальной ситуации, не был каким-нибудь там Рэмбо. Всё в голове. Хотела сказать, что всё дело в силе духа, но ведь и это не совсем так. Сегодня я сильна духом, а завтра слаба.
Жизнь совсем не так проста, как кажется. Она ещё проще.<br>Ирина.
Daria

Сообщение Daria » Пт янв 09, 2015 5:18 am

Олюшка
Даша, а почему ты решила, что именно "политика проистекает из морали"?
Не решила, просто школа у меня несколько иная. В приведенной статье Светланы Зубановой не вижу больших различий в позициях. Она подробнее пишет о взаимовлиянии и взаимодействии политики и морали, но приоритет отдается морали.
Ну а дальше " не было ни по сути, ни без сути" это уже точно чистой воды политика.
На самом деле цитата выглядит так:
Захвата Крыма тоже не было ни по сути, ни без сути. Присоединение полуострова происходило с соблюдением мельчайших нюансов норм международного права.
Привожу ее почти полностью, т.к. она отражает самый важный - юридический - аспект вопроса. Как и любое политическое событие, действия по воссоединению России и Крыма необходимо рассматривать не в двух измерениях: мораль - политика, а в трех: мораль – политика - право. В данном случае речь идет о международном праве. Как писал B.C. Соловьев, «право есть юридически оформленная мораль».
Аватара пользователя
Олюшка
Тысячник
Сообщения: 3536
Зарегистрирован: Вт июн 05, 2012 10:42 am
Откуда: Россия, Москва

Сообщение Олюшка » Пт янв 09, 2015 8:49 am

Daria
Удобно... развязать войну за территорию ( в данном случае я не про Крым), перебить большую часть населения, оставить живых без крова и жилья, потом под себя все "красиво" и главное юридически правильно оформить и вспомнить о морали.
С точки зрения международной политики наверное красиво... А вот с человеческой?
Это этично? Слава Богу, Владимир Сергеевич умер в 1900 году.Не был он свидетелем
Первой и Второй мировых войн... И его "Всеединство", " идеальный строй мира, предполагающий воссоединенность, примиренность и гармонизированность всех эмпирических несогласованных, конфликтных элементов и стихий бытия" так и осталось сказкой.
=========================================================================
Ольга.
Ответить

Вернуться в «Философия»